archive-dk.com » DK » D » DANSKEBOLIGADVOKATER.DK

Total: 637

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • Fejl og mangler - Boligbrevkasse
    Salg Sommerhus Tvangsauktion Økonomi Søg i brevkassen Kategori Fejl og mangler 14 08 2014 Ejerskifte af andelsbolig ift fejl og mangler 11 08 2014 Spejl nedtaget inden overtagelse 16 04 2014 Ulovlige nedsænkede lofter 18 12 2013 Skimmelsvamp 18 12 2013 Polystyren isolering 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

    Original URL path: http://danskeboligadvokater.dk/Brevkasse/Fejl%20og%20mangler.aspx?PID=1597&Action=0¤tPage=5&Printerfriendly=2 (2015-08-06)
    Open archived version from archive


  • Ejerskifte af andelsbolig ift fejl og mangler
    står og skal have lavet brusekabine og er nødsaget til at vådrumssikre lokalet altså lave det helt om Mit spørgsmål går på hvorvidt tidligere ejer ikke skulle have vådrumssikret og hvorvidt vi kan gøre krav på dette i forhold til vores renovering og dermed få erstatning Bestyrelsen har godkendt badeværelset er de medansvarlige Svar Kære spørger Hvis der ikke er foretaget vådrumssikring og hvis der i bygningsreglementet stilles krav herom

    Original URL path: http://danskeboligadvokater.dk/Default.aspx?ID=912&PID=1597&Action=1&NewsId=3130¤tPage=5 (2015-08-06)
    Open archived version from archive

  • Spejl nedtaget inden overtagelse
    købt hus hvor vi overtog for en måneds tid siden Til vores store overraskelse var spejlet på badeværelset pillet ned ved overtagelse og vi gjorde sælgeropmærksom på manglen Vores begrundelse var at et spejl anses som en fast installation af et hus hvorfor dette ikke må fjernes Alternativt skal der opsættes et tilsvarende Sælger har så svaret tilbage med at spejlet ikke var et fastmonteret spejl men et hængespejl og dermed medtaget Er dette lovligt når der ikke er sat noget nyt op Kan man ikke forvente at der er et spejl på et badeværelse Og hvis ja er der nogen lov og eller lovpraksis som vi kan læne os op ad for at argumentere overfor sælger På forhånd tak Svar Kære spørger Ifølge en normal standard købsaftale medfølger alt badeværelsesudstyr som er monteret i vægge og gulve medmindre andet er aftalt Det er dog svært at sige noget nærmere om din konkrete situation på det foreliggende grundlag Det er nemlig en konkret vurdering hvorvidt et spejl skal følge med eller ej da det kommer an på hvordan det har været monteret og om det kan anses for at være en fast del af badeværelset eller ej Jeg vil derfor

    Original URL path: http://danskeboligadvokater.dk/Default.aspx?ID=912&PID=1597&Action=1&NewsId=3121¤tPage=5 (2015-08-06)
    Open archived version from archive

  • Ulovlige nedsænkede lofter
    Jeg har haft lejligheden siden 2006 Kan jeg gøre krav på at få lofterne lovliggjort på den tidligere ejers regning Jeg ved slet ikke om det er ham eller en tidligere ejer der har opsat lofterne Svar Kære spørger Du må se i købsaftalen eller salgsopstillingen først Der kan meget ofte stå en oplysning om at sælger ikke er ansvarlig for forsænkede lofter Meget afhænger af de informationer du fik

    Original URL path: http://danskeboligadvokater.dk/Default.aspx?ID=912&PID=1597&Action=1&NewsId=2973¤tPage=5 (2015-08-06)
    Open archived version from archive

  • Skimmelsvamp
    bekendt med dette Jeg ved ikke hvor viceværten har denne viden fra da det ikke er et problem jeg har været bekendt med så jeg tror at det er et estimeret gæt udfra hvilke skader det har lavet Som jeg skrev til køber så er det ikke noget jeg har været bekendt med for hvis jeg havde ville jeg selvfølgelig have fået gjort noget ved det da jeg for et år siden ikke havde planer om at sælge min lejlighed Køber vil gerne have at vi indgår et forlig af en art men da jeg ikke er interesseret i det da jeg ikke mener at jeg har gjort noget forkert samt at jeg ikke var bekendt med problemet vil jeg lige hører hvordan jeg skal forholde mig til situationen og hvad kan køber forlange af mig På forhånd tak Svar Kære spørger I situationen skal køber umiddelbart bevise at du har kendt til skaden og undladt at oplyse om den eller også skal skaden betragtes som så væsentlig af betydning skadens omfang brugsbetydning eller store økonomiske betydning at du kan blive involveret i en delvis erstatningsbetaling det der kaldes et forholdsmæssigt afslag i købesummen Du bør kontakte en boligadvokat for

    Original URL path: http://danskeboligadvokater.dk/Default.aspx?ID=912&PID=1597&Action=1&NewsId=2807¤tPage=5 (2015-08-06)
    Open archived version from archive

  • Polystyren-isolering
    Jeg har nu erfaret at der er anvendt polystyren isolering som skulle være ulovligt at anvende pga brandfaren se bla DR Kontant http www dr dk DR1 kontant 2013 09 16235132 htm Mine spørgsmål er 1 én ting er at det idag er ulovligt at anvende polystyren men var det også ulovligt i 1997 2 Såfremt det er ulovligt hvilke muligheder har jeg så for at komme efter Gamborg Byg og få dem til at betale for at udbedre fejlen På forhånd tak Svar Kære spørger Det er min opfattelse at polystyren som sådan ikke er ulovligt at anvende som isoleringsmateriale i bygninger men at den måde hvorpå det er anvendt kan være ulovlig af hensyn til brandfaren Spørgsmålet er af ikke juridisk karakter hvorfor jeg ikke kan give dig et tilfredsstillende svar og jeg må derfor anbefale dig at kontakte en bygningsingeniør herom Hvis vi nu antager at materialet i dit hus er anvendt forkert kan der foreligge en mangel ved huset Hvorvidt du kan komme efter x i denne relation kan jeg godt svare på Beklageligvis må jeg oplyse at et eventuelt mangelkrav som du måtte have over for x i denne relation vil være forældet nu Krav

    Original URL path: http://danskeboligadvokater.dk/Default.aspx?ID=912&PID=1597&Action=1&NewsId=2810¤tPage=5 (2015-08-06)
    Open archived version from archive

  • Fejl og mangler - Boligbrevkasse
    Økonomi Søg i brevkassen Kategori Fejl og mangler 14 11 2013 Krav mod murer der ikke længere er aktiv 07 11 2013 Ikke optegnet kloakrør 21 10 2013 Dækning af ejerskifteforsikring 21 10 2013 Komfuret virker ikke på overtagelsesdagen 22 08 2013 Må køber udbedre fejlene 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

    Original URL path: http://danskeboligadvokater.dk/Brevkasse/Fejl%20og%20mangler.aspx?PID=1597&Action=0¤tPage=6&Printerfriendly=2 (2015-08-06)
    Open archived version from archive

  • Krav mod murer, der ikke længere er aktiv
    mureren der har lavet fejlen og mureren siger det samme om VVS eren VVS eren har billeder der modbeviser murerens argumenter Jeg vil gerne have mureren til at rette fejlen Problemet er at han kort efter sit udførte arbejde har lukket sin forretning pga sygdom Dertil har han ikke været medlem af byggaranti Er det muligt at gøre krav mod mureren Altså kan han fortsat holdes ansvarlig for udbedring af

    Original URL path: http://danskeboligadvokater.dk/Default.aspx?ID=912&PID=1597&Action=1&NewsId=2788¤tPage=6 (2015-08-06)
    Open archived version from archive



  •