archive-dk.com » DK » D » DANSKEBOLIGADVOKATER.DK

Total: 637

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • Sælger er død
    mangler Køb Leje Nybyggeri ombygning Salg Sommerhus Tvangsauktion Økonomi Søg i brevkassen 29 08 2012 Sælger er død Spørgsmål Hej Hvis sælger er død kan hans hustru blive draget til ansvar for fejl og mangler Køber sagde nej tak til ejerskifte forsikring Svar Kære Spørger Ja hvis betingelserne for erstatning er opfyldt og sælgers hustru sidder i uskiftet bo Med venlig hilsen Thomas Damsholt advokat Dansk BOLIGadvokat Lyngby Tilbage Spørg

    Original URL path: http://danskeboligadvokater.dk/Brevkasse/Fejl%20og%20mangler.aspx?PID=1597&Action=1&NewsId=2514¤tPage=13&Printerfriendly=2 (2015-08-06)
    Open archived version from archive


  • Gasfyr
    som laver service på vores fyr De fik udbedret skaden Dagen efter kontaktede vi NCC og bad dem dække udlæg på kr 6000 Vi henviste til at varmeanlæg er omfattet af den fasteejendom jfr Tinglysningslovens 37 om ikke omfattet af løsørereglerne NCC har derfor et 5 årigt mangelansvar NCC afviser at betale Kan de det når vi er generet af larm fra fyr og desuden oplyste montør at der kunne ske yderligere skade på fyr Normalt ville skaden også have vist sig inden for 2 år og så skulle NCC jo have dækket Svar Kære Helle Så vidt jeg kan forstå af jeres spørgsmål har I købt et nyt rækkehus af bygherren Der kan i jeres aftalemateriale være særlige regler for i hvilket omfang og i hvilken periode mangler kan gøres gældende Dette har ikke nødvendigvis nogen sammenhæng med om tinglysningsloven opfatter en installation som tilbehør til fast ejendom eller ej De dele I omtaler forekommer mig at være brugsdele der i forbindelse med en almindelig drift at varmeanlægget tilbagevendende bliver slidt og skal udskiftes serviceres Hvis manglen har været der fra starten men først har vist sig senere er der måske en mulighed for at argumentere for at bygherren

    Original URL path: http://danskeboligadvokater.dk/Brevkasse/Fejl%20og%20mangler.aspx?PID=1597&Action=1&NewsId=2501¤tPage=13&Printerfriendly=2 (2015-08-06)
    Open archived version from archive

  • Septiktank
    er en septiktank på grunden Hvordan skal vi forholde os til den Vi ved godt at vi som ejer af grunden selv har ansvaret for kloakken men er der noget vi kan gøre krav på hos den tidligere ejer KAn vores ejerskifteforsikring evt dække det når nu vi har udvidet dækning eller kommer vi til at stå med det hele selv Svar Kære spørger Du oplyser at der i stedet

    Original URL path: http://danskeboligadvokater.dk/Brevkasse/Fejl%20og%20mangler.aspx?PID=1597&Action=1&NewsId=2479¤tPage=13&Printerfriendly=2 (2015-08-06)
    Open archived version from archive

  • Projektlejlighed,
    da varmen ikke var tilsluttet men projektlederen lovede at dette ville blive foretaget ved et 1 års eftersyn Dette løfte har vi dog ikke skriftlig dokumentation for For ca 6 måneder siden bad vi projektlederen om at få foretaget et 1 års eftersyn da der siden overtagelsen er fremkommet yderligere fejl i lejligheden Det var vores opfattelse at bygherren sælger ville indkalde entreprenøren til eftersyn Dog er konstallationen af de to firmaer lidt mudret da de administreres af samme person og derfor mangler der muligvis et incitemant til at foretage eftersynet Projektlederen er aldrig vendt tilbage angående eftersynet så tirsdag den 19 6 henvendte jeg mig til direktøren for de to firmaer hvor jeg bad om at få foretaget et eftersyn på lejligheden Efter at de havde gennemset købsaftalen modtog jeg svar fra hans sekretær om at vi ikke havde krav på et eftersyn da det ikke fremgår af købsaftalen og at lejligheden var købt som beset men at de fejl som var blevet lovet udbedret ved overtagelsen ville blive ordnet Jeg har skrevet tilbage til sekretæren omkring de punkter som vi mangler at få udbedret og de punkter der er fremkommet imens vi har boet i lejligheden og afventer svar på denne henvendelse Desuden har jeg informeret om at vi er uenige i at lejligheden er købt som beset da vi ikke mener dette er muligt når der er tale om en projektlejlighed Da vi købte lejligheden informerede vi vores advokat om at vi var førstegangskøbere og i det hele taget føler vi at vi er blevet godt rådgivet under købsprocessen Dog er vi kommet i tvivl om dette manglende punkt omkring eftersyn af lejligheden er blevet overset i købsaftalen Mit spørgsmål er følgende Er det muligt at vi har købt lejligheden som beset og derfor ikke har krav

    Original URL path: http://danskeboligadvokater.dk/Brevkasse/Fejl%20og%20mangler.aspx?PID=1597&Action=1&NewsId=2476¤tPage=13&Printerfriendly=2 (2015-08-06)
    Open archived version from archive

  • Dækker ejerskifteforsikringen?
    fryser som er tilsluttet en selvstændig kreds Det virker som om man har lavet en installation som kan have sin egen sikring men man har ikke tilsluttet den HFIen Det er først noget jeg har fundet ud af her ca 3 år efter overtagelsen af huset Er det en ulovlig installation og dækker en evt ejerskifteforsikring Hvordan skal jeg forholde mig i sådanne en situation Mvh Kevin Svar Kære Spørger

    Original URL path: http://danskeboligadvokater.dk/Brevkasse/Fejl%20og%20mangler.aspx?PID=1597&Action=1&NewsId=2469¤tPage=14&Printerfriendly=2 (2015-08-06)
    Open archived version from archive

  • Hænger jeg på defekt el-måler?
    og fundet mangler vedr vaskemaskinen som jeg fik installeret i min ejertid Jeg er umiddelbart godt klar at jeg givetvis skal dække udgifterne hertil da jeg er ansvarlig for at det er udført lovlig korrekt Men vedr den nuværende ejers elcheck er der også fundet fejl ved bl a elmåleren som menes defekt En elmåler jeg ikke har installeret Mit spørgsmål er derfor om jeg er ansvarlig for udgifterne hertil

    Original URL path: http://danskeboligadvokater.dk/Brevkasse/Fejl%20og%20mangler.aspx?PID=1597&Action=1&NewsId=2452¤tPage=14&Printerfriendly=2 (2015-08-06)
    Open archived version from archive

  • Tagmaling uden garanti
    tagmaler Prisen for arbejdet ligger mellem 18 000 25 000 min fradrag Jeg har ikke kunne finde en tagmaler der vil give garanti på arbejdet selvom nogle er medlem af BYGGARANTI Er det fair at overdrage sådan en udskrivning til mig Kan jeg gøre krav på hel eller delvis dækning af arbejdslønnen Jeg har vendt den med Forbrugerstyrelsen der henviste til Byggeriets ankenævn Nogle erfaringer gode råde søges Svar Kære

    Original URL path: http://danskeboligadvokater.dk/Brevkasse/Fejl%20og%20mangler.aspx?PID=1597&Action=1&NewsId=2443¤tPage=14&Printerfriendly=2 (2015-08-06)
    Open archived version from archive

  • Rørskade
    oprindelig det er noget den enkelte lejlighed har gjort ved at sætte skabe op og sætte kasser sænkede lofter og vægge op om rørene Spørgsmålet er nu om det kan passe at det er fællesudgifterne der skal betale for istandsætningen af badeværelset efterfølgende Hvis man ikke havde gemt rørene var de jo nemme at skifte I vores badeværelse er rørene synlige over det hele Mvh Hans Svar Kære Hans Dit

    Original URL path: http://danskeboligadvokater.dk/Brevkasse/Fejl%20og%20mangler.aspx?PID=1597&Action=1&NewsId=2434¤tPage=14&Printerfriendly=2 (2015-08-06)
    Open archived version from archive



  •