archive-dk.com » DK » K » KAMERASIDEN.DK

Total: 291

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • Kamerasiden · eaid.dk - Galleri: Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG MACRO: s_mur_70mm_f80.jpg
    MACRO Forside Testcenter Artikler Nyheder Forum Tips Galleri BilledKritik FotoPriser Kontakt Billedinformation Filnavn s mur 70mm f80 jpg Billede taget 2007 11 10 13 10 27 Bredde 3872 Højde 2592 Lukkertid 1 500 Blænde f 8 Brændvidde 70 mm ISO

    Original URL path: http://kamerasiden.dk/gallery/index.php?folder=38&image=661 (2016-01-02)
    Open archived version from archive


  • Kamerasiden · eaid.dk - Galleri: Nikon AF-S VR Nikkor 70-200mm F2.8G ED
    Forside Testcenter Artikler Nyheder Forum Tips Galleri BilledKritik FotoPriser Kontakt n af test 01 jpg n af test 02 jpg n lastbil 135mm f80 jpg n lastbil 200mm f80 jpg n lastbil 70mm f80 jpg n mur 135mm f80 jpg

    Original URL path: http://kamerasiden.dk/gallery/index.php?folder=40 (2016-01-02)
    Open archived version from archive

  • Kamerasiden · eaid.dk - Galleri: Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG MACRO
    Forum Tips Galleri BilledKritik FotoPriser Kontakt s af test 01 jpg s af test 02 jpg s af test 03 jpg s lastbil 135mm f80 jpg s lastbil 200mm f80 jpg s lastbil 70mm f80 jpg s mur 135mm f80

    Original URL path: http://kamerasiden.dk/gallery/index.php?folder=38 (2016-01-02)
    Open archived version from archive

  • Kamerasiden · eaid.dk - Galleri: Nikon AF-S VR Nikkor 70-200mm F2.8G ED:
    8G ED Forside Testcenter Artikler Nyheder Forum Tips Galleri BilledKritik FotoPriser Kontakt Warning exif read data function exif read data Not a file in home sv kamerasidendk gallery index php on line 188 Billedinformation Filnavn Billede taget Bredde Højde Lukkertid

    Original URL path: http://kamerasiden.dk/gallery/index.php?folder=40&image=655 (2016-01-02)
    Open archived version from archive

  • Kamerasiden · eaid.dk - Galleri: Nikon AF-S VR Nikkor 70-200mm F2.8G ED: n_af-test_01.jpg
    ED Forside Testcenter Artikler Nyheder Forum Tips Galleri BilledKritik FotoPriser Kontakt Billedinformation Filnavn n af test 01 jpg Billede taget 2007 10 18 21 35 51 Bredde 3872 Højde 2592 Lukkertid 1 2000 Blænde f 5 6 Brændvidde 200 mm

    Original URL path: http://kamerasiden.dk/gallery/index.php?folder=40&image=666 (2016-01-02)
    Open archived version from archive

  • Test - Sigma 28-300mm f3.5-6.3 DG Macro - kamerasiden.dk
    i vatter Fortegning Fortegningen på vidvinkel er moderat om end synlig På fuld tele fandt vi kun kun minimal fortegning Vidvinkel fortegning Tele fortegning Skarphed Når vi tester for skarphed tester vi ved samtlige blændeåbninger men i selve testen bringer vi kun udsnit taget ved de største blændeåbninger på henholdsvis vidvinkel middel tele og fuld tele Altså der hvor optikken er svagest med hensyn til skarphed Som reference bringer vi også et eksempel taget ved en af de blændeåbninger hvor optikken tegner skarpest Udsnittene er alle taget fra midten af billedfladen og kanten Alle testbillederne er taget i RAW og efterfølgende konverteret med Photoshop CS2 I RAW konverteringen har vi valgt at fjerne enhver påvirkning af det færdige billede i form af kunstig skarphed justering af kontrast og farver Det betyder at vore testskud fremstår som noget mere blege og uskarpe end de ellers ville gøre Når vi har truffet dette valg skyldes det at det vi tester udelukkende er objektivet Vort første udsnit viser ikke overraskende at objektivet er tydeligt uskarpere i kanten end i midten af billedfladen ved den største blændeåbning Det er forventeligt på et objektiv i denne prisklasse At udsnittet fra kanten af billedet fremtræder skævt skyldes at objektivet fortegner på vidvinkel Vidvinkel f3 5 udsnit fra kanten Vidvinkel f3 5 udsnit fra centrum Det næste udsnit er taget ved middel tele hvor største blændeåbning er f6 5 Igen kan vi se en tydelig forskel mellem skarpheden i kanten og midten af billedfladen Middel tele f6 5 udsnit fra kanten Middeltele f6 5 udsnit fra centrum Endelig zoomede vi ind til fuld tele hvor vi igen valgte den største mulige blændeåbning der også her var f6 3 Også her er der tydelig forskel i kantskarphed mellem udsnittet fra kanten og midten af billedfladen Tele f6 3 udsnit fra kanten Tele f6 3 udsnit fra centrum En foreløbig konklusion på skarphed ved det største blændeåbninger hvor objektiver traditionelt er dårligst må være at vi er positivt overrasket over at kantuskarpheden ikke er mere markant end at man stadig kan se detaljer i kanten af billedfladen Til sidst har vi taget udsnit fra testbilleder taget ved blænde f8 0 Her ser at kantskarpheden er markant forbedret Der er dog stadig forskel på kantskarpheden og skarpheden i midten af billedfladen Det dårligste resultat får vi stadig ved fuld tele Vidvinkel f8 udsnit fra kanten Vidvinkel f8 udsnit fra centrum Middel tele f8 udsnit fra kanten Vidvinkel f8 udsnit fra centrum Fuld tele f8 udsnit fra kanten Fuld tele f8 udsnit fra centrum Vignettering Der var ingen tegn på vignettering mørke hjørner Fint Kromatisk aberration Kromatisk aberration KA optræder typisk som fejlfarvede kanter rundt om kontrastflader Ved at se godt efter på vore testskud kunne vi godt finde spor efter kromatisk aberration men det var ikke specielt iøjnefaldende Boekh Det sidste vi har kikket på er kvaliteten af boekhen Boekh er betegnelse for det baggrundssløring som man opnår ved at bruge en stor blændeåbning og eller zoome ind Sigma 28

    Original URL path: http://kamerasiden.dk/test/sigma_28-300mm_f35-63_dg_macro/ (2016-01-02)
    Open archived version from archive

  • Test - Sigma EX70-200/2,8 HSM APO - kamerasiden.dk
    det i to år og både zoomfunktionen og fokuseringen virker stadig som den første dag jeg brugte det Der er ikke noget med at det bliver slapt eller løst Det fungerer bare Samtidig er den specielle overfladebehandling holdbar og fortsætter med at se pæn ud Det er et troværdigt holdbart professionelt værktøj Sigma EX 1 4x og 2 0x APO Teleconverter Jeg har brugt begge originale Sigma TC ere sammen med objektivet og haft gode resultater med det men siden skiftet til Nikon D2X med Highspeedcrop funktionen der allerede i kameraet søgeren kan lave 2x cropfaktor bruger jeg dem ikke så meget længere Kvalitetstabet når der anvendes teleconverter er mærkbart men resultatet er i høj grad brugbart Jeg synes ikke det går nævneværdigt ud over fokushastigheden måske på CAM900 er 2x TC en lige voldsomt nok hvis man vil lave kontinuerlig fokusforfølgelse hele tiden Skarphed og kontrast Til testen har jeg anvendt et Nikon D2X monteret på et stort stabilt stativ Manfrotto 075 B professional m manfrotto kuglehoved Der er anvendt både mirror lockup og selvudløser altsammen for at eliminere risikoen for at kamerarystelser skulle influere på testens resultater Filerne er optaget i jpeg fine formatet og de relevante interne settings i kameraet er Normal for både skarphed og konstrast På grund af årstiden er testen lavet indendørs Lyskilden er en Nikon SB 800 Selvfølgelig vil alle digitale billeder skulle tilføres en eller anden form for skarphed for at kompensere for antialias filteret foran sensoren De efterfølgende 100 crops fremtræder derfor selvfølgelig relativt bløde hvilket er helt normalt Der er sket nogle småafvigelser i eksponeringen da der er anvendt en SB 800 og der er forskelle i lysmålingerne fra optagelse til optagelse Jeg har valgt ikke at justere dette overhovedet Filen er helt uberørt bare beskåret og save for web i kvalitet very high Man skal derfor tage lidt forbehold for dette og nedenstående billeder giver ikke en stensikker bedømmelse af farver og kontrast Referenceobjektiv Nikkor AF 85 1 8 Nedenstående viser 100 crops af midten af billedfladen fra Nikon D2X optaget i jpeg fine large Sharpening og kontrast settings i kamera Normal AF Nikkor 85 1 8 f 2 8 AF Sigma EX 70 200 2 8 HSM APO f 2 8 AF Nikkor 85 1 8 f 4 AF Sigma EX 70 200 2 8 HSM APO f 4 AF Nikkor 85 1 8 f 5 6 AF Sigma EX 70 200 2 8 HSM APO f 5 6 Konklusion Ja det giver jo lidt sig selv Jeg er rigtig godt tilfreds med objektivet Ellers havde jeg jo skilt med af med det og købt et AF S Nikkor i stedet langt tidligere Selvom en rigtig Nikon fotograf helst ikke vil findes død med noget uoriginalt i hånden så brugte jeg altså Sigmaen med stor fornøjelse Jeg havde på testtidspunktet gerne testet det imod et AF S Nikkor 70 200 2 8 VR eller et AF S 80 200 2 8 men da jeg ikke havde et sådant

    Original URL path: http://kamerasiden.dk/test/sigma_ex70-20028_hsm_apo/ (2016-01-02)
    Open archived version from archive

  • Test - AF-S Nikkor 17-55/2.8G IF-ED DX - kamerasiden.dk
    ulemper ved det Skarphedstest I det følgende har jeg sat mig for at undersøge skarpheden på objektivet i forhold til et af de skarpeste objektiver jeg har i min samling nemlig AF Nikkor 50 1 8 der er vidt berømt for sin fine skarphed Til testen har jeg anvendt et Nikon D1x monteret på et stort stabilt stativ Manfrotto 075 B professional m Manfrotto kuglehoved Der er anvendt både mirror lockup og selvudløser alt sammen for at eliminere risikoen for at kamerarystelser skulle influere på testens resultater Filerne er optaget i NEF RAW formatet for at sikre at der ikke er sket noget in camera processing der ville påvirke resultatet Der er således i de følgende testbilleder ikke tilført skarphed overhovedet noget sted i processen Dette betyder at man ikke rigtigt kan bruge de nedenfor viste billeder til noget Det er dog disse 100 crops der har været basis for mine første vurderinger Disse er siden erstattet af standardiserede testark der yderligere har styrket bedømmelsen Selvfølgelig vil alle digitale billeder skulle tilføres en eller anden form for skarphed for at kompensere for antialias filteret foran sensoren De efterfølgende 100 crops fremtræder derfor selvfølgelig relativt bløde Jeg har blot valgt totalt at fjerne denne påvirkning af testresultaterne Testen er kun fuldstændigt dokumenterbar ved en brændvidde på 50 mm da jeg anvender 50 1 8 eren som referenceobjektiv Jeg har for kort tid siden solgt min 24 2 8 er hvorfor jeg ikke havde noget seriøst referenceobjektiv i den ende Så i må nøjes med mit ord for at den præsterer godt i vidvinkelområdet også Alle testoptagelser er lavet uden at flytte på kameraet der er blot skiftet objektiv hvilket ikke har rykket kameraet overhovedet Testen er lavet på muren herover og der er lavet et 100 udsnit et sted i billedfladen med gode detaljer Jeg har ikke gået efter at teste randskarpheden selvom der teoretisk vil ske lidt forringelse af skarpheden ud mod billedet kanter er det så utrolig lidt at jeg hellere ville anvende området med mange detaljer AF Nikkor 50 1 8 f 2 8 AF Nikkor 17 55 2 8 f 2 8 AF Nikkor 50 1 8 f 8 AF Nikkor 17 55 2 8 f 8 Tilføjelse til testen AF Nikkor 50 1 8 f 8 i hjørnet AF Nikkor 17 55 2 8 f 8 i hjørnet Jeg kan altså næsten ikke fastslå nogen forskel mellem de to objektivers præstationer i hjørnerne ved f 8 men 17 55 eren klarer sig altså også godt her Hvis man går tilbage til det første testbillede fra 17 55 eren på blænde 8 kan jeg se ganske lidt tab af skarphed Husk på at de første testbilleder lå nærmere centrum De to efterfølgende billeder er ved f 2 8 ligeledes i hjørnet af billedfladen Her vinder 50 1 8 eren AF Nikkor 50 1 8 f 2 8 i hjørnet AF Nikkor 17 55 2 8 f 2 8 i hjørnet RAW Konvertering RAW filerne er konverteret med

    Original URL path: http://kamerasiden.dk/test/af-s_nikkor_17-5528g_if-ed_dx_/ (2016-01-02)
    Open archived version from archive